Qué ofrece mejor calidad en fotografía: ¿analógico o digital?
24 noviembre 2008 | Publicado por Juan Luis Polo

Esa es la prueba que proponen en Gadget Show: ¿es superior la calidad de la toma digital a la toma en película? Para llegar a la conclusión final, los protagonistas del show organizan una sesión de fotos con ambas tecnologías y después imprimen sendos posters. Sobre esa impresión dan su opinión.
El vídeo está en inglés fetén, así que cuesta seguirle la pista. Pero en resumidas cuentas, los protagonistas vienen a decir que a sus ojos es superior la calidad de la toma digital en cuanto a fidelidad de color y cosas por el estilo. Y por cierto para la toma digital emplean una D700 ;)
Gracias a Fotomaf por el apunte.
Tenía 15 años cuando cogi por primera vez la cámara de fotos de mis padres, una Agfa de telémetro. Me dejaron hacer unas fotos y días después acudi a recoger las fotos reveladas. No lo sabía, pero acababa de nacer una afición que me sigue fascinando desde hace 30 largos años, en los que no he parado de captar imágenes.
En 2007 abrí Enfocando.es un blog de fotografía en el que he volcado fotos, vídeos, comentarios, análisis y consejos con el afán de compartir mi experiencia sobre la fotografía.
Actualmente soy el director general de la empresa que fundé en 1997, Territorio creativo.
Hay 4 comentarios
de nada :)
Hugo Rodriguez hace en su web una detallada comparativa en su web, cuidando hasta el extremo los detalles, como suele hacer en todo lo que le veo publicado.
La prueba la hace en el 2004, con la kodak de 14 Mp y pelicula velvia. A pesar de que la kodak ya ha sido ampliamente superada por las camaras de ahora aun asi gana a la pelicula, pero por los pelos, asi que hoy la victoria sera claramente a favor del digital.
http://www.hugorodriguez.com/index_digital-vs-pelicula.php
[…] Enfocando y la eterna pregunta ¿Qué ofrece mejor calidad en fotografía: analógico o digital? […]
[…] Analogico o digital […]
Escribe un comentario